Võib arvata, et Euroopa Liidu toetused põllumajandusele tagavad lehmade piisava väljalüpsi, et oleks piima, millest teha juustu, millega lappida kuud. Tegelikult andmed selle kohta puuduvad.
Avalikkuse õigustatud ootus näha täiskuud võib saada sel aastal petetud. Esimesel neljal kuul ilmus täiskuu tänavu taevasse alati märkimisväärselt hiljem kui eelmisel aastal nagu analüütiliselt jooniselt näha. Poliitikute kamarilja ja nende ametnikest lakeid väidavad alati, et kuu seostamine Eesti juustutoodanguga olevat pealiskaudne ning tegelikult on vaja kasutusele võtta euro. Neile, kes proovivad asjas selgust saada, loobitakse kaikaid kodaratesse ja aetakse häma.
Kuidas siis saab avalikkus kindluse, et ka mais võib taevas näha täiskuud ja Eesti lehmad ning juustumeistrid on oma ülesannete kõrgusel. Päevalehe küsimusele põllumajanduse registrite ametile, kes peaks une pealt teadma iga Eesti lehma nime ning kuipalju nende piimast juustu kujul kuu uueksloomisele kulub, selget vastust saada ei õnnestunud. Seda vaatamata juba 2001. aastast kehtivale avaliku teabe seadusele. Tõenäoliselt on registrid segi nagu körtpärtlisärk.
Nagu näha, pole avalikkusel võimalik saada ühtlast ja ammendavat vastust lihtsale küsimusele: millega üks või teine ametnik ikkagi tegeleb ja kui hästi ta seda teeb ja kas kuul ja juustul midagi tõepoolest ühist on?
Vaata lisaks Eesti laiskade ja lollide ametnike kohta: http://www.epl.ee/artikkel/466730
Pärast parajat pausi tutvustab PR blogi analüüsimasinat.
Analüüsimasina sisendi andjaks sobib iga vähegi tuntum Eesti poliitik või temaga pikemalt suhtlema vaevuv kommunikatsioonikontori ametnik.
Sisendiks endaks on tavaliselt üks järgmistest:
- suvaline spinn sisendi andjalt
- analüüsimasina ühiskonna ja riigi toimimise alusteadmistest puutumatu introspektsiooni tulemusel tekkinud mõtteidu, „mida peab avalikkus oluliseks“
- analüüsimasina eneseimetluse ja toimetaja nõudmise „lõpuks ometi midagi kirjutada„ koosmõjus sündinud suvaline vandenõuteooria
Analüüsimasin töötab järgmiselt:
- Suvalise spinni puhul sõnastab selle kui maailmaajaloolise probleemipüstituse ümber vaevumata varasemat sellekohast kajastust vaatama
- Mõtleb välja loo järeldused ja turundab neid toimetajale
- Saadab laiali hulgaliselt päringuid
- Sobitab päringud järelduste ja teooriaga (kui kinnitavad teooriat, siis kiidab vastajat, kui mitte – tembeldab valetajaks)
- Kuulab ära kõik oma loo eelreklaamid raadios, lõikab ajalehtedest välja oma pildiga eelreklaamid, trükib värviliselt välja veebibännerid.
Väljund:
- Kui loos on allikad, ilmub uudisena, kui mitte või kui tegemist on tõelise sogaga – „analüüsina“.
- Kõik loevad
- Toimetuses kolleegid irvitavad järjekordse „onalüüsi“ üle
- Teemast teadjad haaravad kahe käega peast
- Tsükkel läheb otsast uuesti käima
Niisiis on tegemist PR-tegelastele jaoks väärtusliku ja väga tööka masinaga.
Mõned näpunäited siiski:
- Kui tahate, et teie oleksite allikana nimetamata, kuid äratuntav juba artiklist, öelge, et info on eksklusiivne ja „taustaks“
- Kui tahate, et allikas lekiks ainult nokastanud masinast, aga mitte leheveergudele, öelge, et seda infot ei tohi üldse ära trükkida
- Kui olete meesterahvas, pange enne lekitama minekut pann püksi
